如何表明商品已經(jīng)被評定為符合有關(guān)的新方法指令的基本要求，是歐共體接下來需要解決的問題。為了完善合格評定的全球方法，1993年7月22日，理事會通過了93/465/EEC決定，取代了90/683/EEC決定。決定的附錄除了包括原來90/683/EEC決定規(guī)定的用于技術(shù)協(xié)調(diào)指令中的合格評定程序的主要指導原則外，還增加了加貼和使用CE認證的標志的主要原則，以配合合格評定程序的執(zhí)行。
　　自1985年5月7日歐共體理事會批準《技術(shù)協(xié)調(diào)與標準的新方法》決議以來，理事會已批準發(fā)布的依據(jù)新方法原則制定的指令中，有21個對CE標志做出了規(guī)定。然而1993年之前，盡憐在不同的新方法指令中都提及CE標志(CEMark)，但對這一標志的粘貼和使用井沒有一套明確的規(guī)定。結(jié)果，不同新方法指令中的有關(guān)提法就出現(xiàn)了不一致，帶來了麻煩和混亂。首先，多數(shù)指令中規(guī)定，CE標志的粘貼表明該產(chǎn)品滿足了歐共體立法，并可以安全使用。但是在玩具指令(88/378/EEC，第8條)和簡單壓力容器指令(87/404/EEC，第5條)中規(guī)定，只有產(chǎn)品根據(jù)歐洲標準轉(zhuǎn)換成的國家標準制造時才有權(quán)加貼CE標志。這也就意味著CE標志在不同的指令中所表達的意思不一樣。當時發(fā)現(xiàn)有11個不同指令在使用CE標志時有矛盾和不一致的情況。其次，各指令中對CE標志是否是對已經(jīng)過合格評定的產(chǎn)品適用的說法不一。CE標志也沒有統(tǒng)一的形式:包括最基本的是采用CE還是EC的問題。有時生產(chǎn)商會使用國內(nèi)公認的標志來代替CE標志。正因為各指令中CE標志的說法不一，商品進口到另一成員國時，該國的檢驗機構(gòu)還可能會對商品強加新的合格評定程序，因為他們不愿意讓“不安全”產(chǎn)品進入市場，這樣就阻礙了商品的自由流通。
　　為了解決各個新方法指令中有關(guān)加貼和使用CE標志規(guī)定的不一致而帶來的麻煩和混亂,歐委會于1991年向理事會提出議案，建議理事會就CE標志的粘貼和使用立法。根據(jù)這一議案，1993年7月22日理事會通過了93/465/EEC決定，取代了90/683/EEC決定，在規(guī)定評定與新方法指令相符所使用的合格評定程序的同時，規(guī)定了加貼和使用CE合格標志的主要原則。同日，理事會根據(jù)決定的精神，通過了93/68/EEC指令，修改了此前出臺的所有的新方法指令，將CE標志改為加貼CE標志，明確了加貼和使用CE標志的一致和協(xié)調(diào)方法。解讀1993年理事會的93/465/EEC決定和93/68/EEC指令，不僅可以明確CE標志的含義，而且可以了解產(chǎn)品加貼CE標志的流程和基本途徑。這些是執(zhí)行合格評定程序、實施新方法指令的貢要方面，因為，對CE標志的誤解和無知同樣會阻礙各成員國間商品的自由流通。